Posts tagged Yttre Befälet Södermalm

“Lystring: Väskryckning vid Statoil Frescati kl 11.10 Man, 20-30 år, svart t-shirt, svarta shorts, svart hår. ‘romskt utseende’ enligt vittne”

Och med den tweeten från yttre befälet i Södermalm inleddes #Romgate. Det var plötsligt allmän konsensus att polisen i Stockholmsstad var stenhårda nynazister som utnyttjar sin maktposition för att driva en rasbiologisk agenda. Men låt oss lite snabbt analysera vad det faktiskt var de skrev.

Man säger inte att gärningsmannen är rom. Man säger att han har ett “romskt utseende”. Polisen förtydligade senare att etnicitet inte har någon relevans i polisarbetet, förutom just när det gäller identifikation av gärningsmän. För etnicitet kan i många fall förmedla en vettig beskrivning av gärningsmannen. Att beskriva någons utseende som asiatiskt skulle till exempel få reagera på, eftersom det är så väldigt tydligt att det skiljer sig från ett “europeiskt” utseende. Folkslaget romer har ett mindre särskiljande utseende, men har generellt mörkt hår, mörka ögon och en något mörkare hudton. 

Det är inte rasism att säga att människor av olika ursprung ser olika ut. Alla har samma värde, ja, absolut, men samma utseende? Nej, faktiskt inte. Och även om förövaren inte var rom har man förmedlat ett utseende.

Med allt detta sagt: man borde ha gjort annorlunda. Det finns en problematik i att använda beskrivningen “romskt utseende” i relation till brott, eftersom det riskerar vidare förstärka den existerande nidbilden som finns av romer som tjuvar, oavsett om förövaren senare visar sig vara rom eller inte. Därför är den här beskrivningen inte helt ofarlig. 

Och särskilt bra är beskrivningen inte. Nej. Ett “romskt utseende” är inte jättetydligt. Det hade antagligen varit mer effektivt om man fått offret att tydligare förklara hur gärningsmannen sett ut. Och eftersom offret dessutom, vilket framgick i senare tweets, använde ordet “zigenare” fanns det med stor sannolikhet ett visst mått av fördomar hos denne. Men samtidigt: Man får en beskrivning av en gärningsman som man vidarebefordrar. Man snyggar till det något, men eftersom offret (som enligt polisen är chockad) enbart ger den beskrivningen så kör man på det.

Det är inte ett ultimat val, det är det inte. Det är ett ganska kasst val, faktiskt. Men det är ett val jag absolut kan förstå under omständigheterna och som jag på inget sätt misstänker är en del i en större rasistisk komplott från polisens sida. Och så är det med det.