Posts tagged kemisk

Katrin Kielo skriver ledare i Aftonbladet och missar precis alla bollar hon kan ha försökt sopa till, med ungefär en halvmil. Jag tänker inte skriva mycket mer om det, eftersom det redan sagts så väl redan, bland annat här. Men just ämnet “alternativmedicin” eller “naturmedicin” är ett av få ämnen som gör mig så vansinnigt arg att jag har svårt att ens skriva något om det. Och därför måste jag, såklart, skriva om det.

Låt oss ta en av toppkommentarerna på ledaren. Inte en officiell åsikt för någon större grupp, kanske, men den innehåller många av de återkommande missförstånden som omger ämnet.

Nja…nu finns det ju naturmedicin som fungerar lika bra som kemiska piller. Spirea T.ex. innehåller acetylsalisylsyra och det fungerar utmärkt mot huvudvärk. Örtmediciner är ju att föredra före konstgjorda substanser i den utsträckning som det är möjligt och medicinskt säkert. All naturmedicin är INTE humbug. Det är humbug att påstå att naturmedicin är humbug däremot.

Wow. Wowowow, för att citera Ranelid. Var ska man ens börja.

“Kemiska piller”. Vad exakt är ett “kemiskt piller”? Ett piller som består av kemiska substanser, kanske? 

“In chemistry, a chemical substance is a form of matter that has constant chemical composition and characteristic properties. It cannot be separated into components by physical separation methods, i.e. without breaking chemical bonds. They can be solids, liquids or gases.”

                                               - Wikipedia

Oj, många långa ord där. Svårt att hänga med. Säkert ett sätt för de onda storföretagen att kollra bort oss vanliga dödliga. Vem vet vilka farligheter som döljer sig i den definitionen. Arsenik? Jodu, nog döljer sig arseniken där bakom. Asbest? Det med. Men… även saker som vatten, socker och salt. 

“Kemiskt piller” är alltså ett fullständigt ickeuttryck som stämmer in på allt från cyanidkapslar till sockerpiller. Ett hysteriskt idiotuttryck använt för att på ett enkelt sätt spotta på etablerad medicin utan att skaffa sig några som helst förkunskaper. 

Vi går vidare. 

nu finns det ju naturmedicin som fungerar lika bra som kemiska piller. Spirea T.ex. innehåller acetylsalisylsyra och det fungerar utmärkt mot huvudvärk. 

Ännu ett fullständigt ickeargument. Att argumentera för naturmedicin, mot konventionell medicin genom att peka på att det finns en naturmedicin som innehåller samma aktiva ämne som en konventionell medicin och därför har samma effekt är så urbota korkat att det är svårt att ens greppa.

Ja, det finns alternativmedicin som fungerar. Såklart finns det det. Konventionell medicin har ju faktiskt sina rötter i naturmedicinen. En konventionell medicin är en fungerande naturmedicin som förädlats så att man fått fram den aktiva ingrediensen och därefter kliniskt testats så att effekten säkerställts.

Skillnaden mellan mellan den heliga naturmedicinen och den smutsiga konventionella medicinen är alltså att den konventionella medicinen har en kliniskt bevisad effekt. Alternativmedicin är alternativmedicin därför att det inte bevisats fungera, eller bevisats inte fungera. Så fort en alternativmedicin bevisats fungera genom kliniska tester så blir det helt plötsligt… vanlig jävla medicin! Bara sådär!

 Läser man till exempel på baksidan av en förpackning Arctic Root, ett Traditionellt Växtbaserat Läkemedel Hittar man följande:

Indikationerna för ett traditionellt växtbaserat läkemedel grundar sig uteslutande på erfarenhet av långvarig användning.

Läs: det finns inga som helst avgörande bevis för preparatets effekt. 

Vidare i kommentaren.

Örtmediciner är ju att föredra före konstgjorda substanser i den utsträckning som det är möjligt och medicinskt säkert.

Återigen ett sånt här ord. ”Konstgjorda”. Låt oss kolla betydelsen i Wiktionary.

Konstgjord: som är skapad av människan, genom konst (= kunskap)

Ah. Förtydligande, eller hur? Så, ifall inte örterna käkas direkt från busken kan du ge dig fan på att även den medicinen är “konstgjord”. Om du så har en tablett gjord på kålrötter, bark och god tro, så är skiten konstgjord ifall ingredienterna på något sätt preparerats, tillretts eller blandats.

Inte heller är det någon slags regel att saker är bättre för att människor inte pillat på det. Det är en fullkomligt idiotisk new age-notion som tagit sig in i och ytterliggare förpestat den korkade massans mentalitet. Kanske är det så att konventionell medicin har mer bieffekter än örtmedicin, men det är för att konventionell medicin i större utsträckning faktiskt har en riktig verkan. Kålrot ger inga bieffekter.Men det gör dig fan inte frisk heller.

För att avsluta det hela kommer här en lista av ord som direkt frånsäger användaren rätten att delta i en diskussion med andra människor: Konstgjord, kemisk, artificiell, (o)naturlig, tillsatser.